Babolat Counter Viper 2026

Bild: Padel-Point GmbH · AWIN-Produktfeed Padel-Point

Babolat

Counter Viper 2026

4,2 von 5 Sternen

Am besten für

Turnier

Dafür

  • Runde Form auf Turnierniveau — selten, und für Verteidiger genau richtig
  • Großer, mittiger Sweetspot trotz anspruchsvoller Zielgruppe
  • 3K-Carbon gibt präzise Rückmeldung, ohne die Steifigkeit eines dichten Gewebes
  • Kopflastigkeit bringt der runden Form das Gewicht, das ihr sonst fehlt

Dagegen

  • Über 230 € für einen Schläger, der bewusst kein Tempo sucht
  • Kopflastig bei 365 g: am Netz spürbar träger als ein ausgewogener Rahmen
  • Wer Punkte über Kopf beenden will, ist mit einem Diamanten besser bedient
  • EVA X ist kein weicher Kern — der Komfortvorteil der runden Form wird teilweise zurückgenommen

Preis geprüft am 16.09.2026. Es gilt der Preis im Shop.

Runde Schläger gelten als Einsteigerware. Der Counter Viper widerspricht dem mit dem Preisschild: über 230 € für eine Form, die die meisten Hersteller in der Hälfte dieser Klasse verbauen. Dahinter steckt eine klare Vorstellung davon, wie Padel gewonnen wird.

Spezifikationen

Gewicht
365 g
Form
Rund
Balance
kopflastig
Kern
EVA X
Oberfläche
3K Carbon
Profil
38 mm
Spielstärke
Turnier

Die Bewertung im Einzelnen

Power3,0 von 5
Kontrolle4,5 von 5
Sweetspot4,0 von 5
Handling3,0 von 5
Komfort3,0 von 5

Die runde Form legt den Sweetspot mittig und macht ihn so groß wie möglich. Für einen Turnierschläger ist das eine ungewöhnliche Priorität — die meisten Modelle dieser Klasse verschieben ihn nach oben, um den Smash zu belohnen. Babolat entscheidet sich für das Gegenteil: für die Quote statt für den Abschluss. Wer auf der rechten Seite spielt und den Ball hält, bis der Gegner einen Fehler macht, trifft mit dieser Form häufiger sauber.

Die Kopflastigkeit ist der Ausgleich dafür. Eine runde Form allein gibt wenig Tempo; Gewicht im Kopf bringt einen Teil davon zurück, ohne den Sweetspot zu verschieben. Der Preis steht auf der anderen Seite: Am Netz braucht ein kopflastiger Rahmen mehr Vorlauf, und bei schnellen Wechseln merkt man die 365 Gramm deutlicher, als die Zahl vermuten lässt.

3K-Carbon ist die mittlere Härte — offener gewebt als 15K, nachgiebiger, mit weniger Rückstoß. Zusammen mit dem EVA-X-Kern ergibt das eine Fläche, die präzise zurückmeldet, aber nicht schlägt. Weich ist dieser Aufbau trotzdem nicht: Wer wegen des Arms zu einer runden Form greift, sollte wissen, dass der Kern hier gegenarbeitet.

Unterm Strich ist das ein Schläger für ein bestimmtes Spiel, nicht für ein bestimmtes Niveau. Er verlangt nicht, dass man hart schlägt — er verlangt, dass man weiß, warum man es nicht tut.

Für wen geeignet?

Für Turnierspieler auf der rechten Seite, die den Ballwechsel aufbauen statt beenden. Eine runde Form in dieser Preisklasse ist eine bewusste Entscheidung gegen Tempo und für Trefferquote — sinnvoll für jeden, der viel verteidigt, Bälle von der Wand nimmt und den Punkt über Länge gewinnt.

Preisvergleich

Aufsteigend nach Preis. Angaben ohne Gewähr — maßgeblich ist der Preis beim Händler zum Zeitpunkt des Kaufs.

Fazit

Ein teurer Schläger für Spieler, die den Punkt nicht mit einem Schlag gewinnen wollen. Wer auf der rechten Seite aufbaut und den Gegner laufen lässt, bekommt hier Trefferquote auf Turnierniveau. Wer den Abschluss sucht, zahlt 230 € für die falsche Form.

Häufige Fragen

  • Wenn die Rolle stimmt, ja. Man bezahlt nicht die Form, sondern Material und Verarbeitung: 3K-Carbon und ein Turnierkern kosten in jeder Form dasselbe. Wer allerdings eine runde Form nur wegen des großen Sweetspots will, findet ihn für ein Drittel des Preises.

Ähnliche Einschätzungen

    Alle Schläger ansehen

    Noch nicht selbst gespielt. Diese Einschätzung ordnet die Bauweise fachlich ein — Form, Kern, Balance und Zielgruppe. Sie ersetzt keinen eigenen Spieltest, und wir geben sie nicht als solchen aus.

    Die mit * gekennzeichneten Links sind Werbelinks: Kaufst du darüber bei Padel-Point, bekommen wir eine Provision. Für dich ändert sich am Preis nichts, und auf die Auswahl hier hat es keinen Einfluss.